
7' Форлан (0:1)
14' Серхио Рамос (1:1)
61' Криштиану Роналду (2:1)
90' Эзил (3:1)
"Реал" Мадрид: Касильяс, Серхио Рамос, Рикарду Карвалью, Арбелоа, Марселу, Шаби Алонсо, Эзил (Гранеро, 90), Хедира, Ди Мария, Криштиану Роналду, Бензема (Кака, 61).
"Атлетико" Мадрид: Де Хеа, Уйфалуши, Переа, Фелипе Луис, Домингес, Рейес, Хуанфран (Валера, 89), Рауль Гарсия (Марио Суарес, 50), Паулу Ассунсау, Агуэро, Форлан (Мерида, 78).
Предупреждения: Ди Мария, 28 - Паулу Ассунсау, 35, Домингес, 84.
13 января 2011, стадион "Сантьяго Бернабеу", Мадрид, Кубок Испании 2010/2011, 1/4 финала, первый матч.
7' Форлан (0:1) с английскими комментариями
7' Форлан (0:1) с арабскими комментариями
14' Серхио Рамос (1:1) с английскими комментариями
14' Серхио Рамос (1:1) с арабскими комментариями
61' Криштиану Роналду (2:1) с английскими комментариями
61' Криштиану Роналду (2:1) с арабскими комментариями
90' Эзил (3:1) с английскими комментариями
90' Эзил (3:1) с арабскими комментариями
"Реал" Мадрид - "Атлетико" Мадрид 3:1 видео обзор
По теме:
Кубка Испании 2010/2011: видео голы и обзоры
Чемпионат Испании 2010/2011: видео голы и обзоры
Из архива:
Кубок Испании 2009/2010
Кубок Испании 2008/2009
Анонимный сказал:
У Месута фамилия Озил а не Эзил
Время комментария - 14 января, 2011 г., 13:56
MAXIMILIAN сказал:
Озил,Ёзил,Эзил...все варианты правильные...просто в русском языке нет такой буквы с какой его фамилия начинается на его родном языке!!!
Время комментария - 14 января, 2011 г., 14:17
Администратор сказал:
И не Эзил, и не Озил, а [ЧТО-ТО ВРОДЕ Ё]зил. Но такой буквы в русском алфавите просто нет. Если очень быстро произнести "Эозил", получится примерно то, но не писать же так.
Но если ко всему придираться, то и "Реал" следует называть "Реаль", "Вильярреал" - "Вильярреаль", "Фулхэм" - "Фулэм", "Баварию" - "Байерн", "Тоттенхэм" - "Тотнэм" и так далее...
Время комментария - 14 января, 2011 г., 14:21
BarcaMan сказал:
Özil
Время комментария - 14 января, 2011 г., 14:22
Vadim772 сказал:
Привет всем!!!!Полностью согласен с администратором!!!В русском языке нету такой буквы!!!!!И правильное произношение будет гдето между О и Ё!!!!!!!!!!
Время комментария - 14 января, 2011 г., 14:35
Vadim772 сказал:
Кстати всех болелов реала с победой!!!!!!!Игра выдалась очень напряженной,зрелищной!!!!!!Надеюсь что преимущества в 2 мяча реалу в ответной встрече будет достаточно чтобы пройти в полуфинал!!!!!!
Время комментария - 14 января, 2011 г., 14:42
Анонимный сказал:
Rupert
ООооооо....Роналду разучил новое движение) Hip-Hop форевер...ахаха)
Время комментария - 14 января, 2011 г., 15:34
allegro сказал:
а я согласен с Максимом, после которого комментарий Администратора уже просто не имел смысла, ну если только во второй части дополнительных примеров - вот с этим я согласен! приведу также примеры и от себя:
Hyundai, у нас так и называют Хьюндай чаще всего, а по делу то Хёндэ или к примеру Subaru - опять же чаще всего так и говорят - Субару, но на самом то деле Шоори...
так вот согласен с админом в том, что собственно какая разница - во всём мире фамилии футболистов звучат по разному и это нормально! аналогией может быть имя Майкл, Мишель, Миша и прочее - это же одно имя, как и Олег и Хельги к примеру, так что если меня в Чухляхе назовут Хельги я обижаться не стану, мы же говорим с нежностью Серёжа Рамос :)))
Время комментария - 14 января, 2011 г., 16:25
allegro сказал:
по игре скажу так:
Атлетико, как и в прошлом году, не дал боя и медленно тянул резину, что дало возможность Реалу сделать своё дело, вот и всё!
и если в классико Барса действительно просто не давала Реалу играть, то тут дело было в том, что Атлетико сам не играл...
главный герой матча - вратарь Атлетико Давид Дехеа! слава богу опять заиграл!
Макс, ты вчера говорил, что вратарь типа тащил и по этой причине можно признать, что Реал мог забить и больше, но прости, вратарь - часть команды и если он тащил, то это значит, что Реал не смог забить и это абсолютно честно, а вот не назначенные пендали в ворота Реала, которых было больше чем в другую сторону и гол Рамоса, забитый за счёт того, что он оттолкнулся от соперника, тем самым и его убрал и свою позицию улучшил - это нарушения правил и не справедливость, которая должна быть наказана, но наказана не была! плюс ты забыл и штангах (именно во множественном числе), которые сотряс Атлетико, если рассуждать про сейвы Дехеа, то давай и эти удары будут не штангами, а голами!
поэтому я настаиваю, что Реал заслужил победу только забив именно третий гол и не раньше!!!
Время комментария - 14 января, 2011 г., 16:34
MAXIMILIAN сказал:
Олег,есть в твоих словах смысл...но и в моих сейчас ты его тоже думаю найдёшь...удары по воротам Реал-Атлетико: 30-5, из которых в створ 12-4 !!!!!! Так же угловые 13-1 !!! о чём это говорит??? да и по игре Атлетико были прижаты к воротам...да, могли нам забыть, и мы могли забыть...владение мячом 64/36% где-то...так что думаю победа была заслужанной и без 3 гола!!!
Время комментария - 14 января, 2011 г., 16:54
болельщик лиона сказал:
алег, твой коментарий №8 после администратора имел еще меньше смысла чем комент администратора после комента махимиляна
Время комментария - 14 января, 2011 г., 17:08
Анонимный сказал:
9 й , я твою маму 17 раз )
Время комментария - 14 января, 2011 г., 20:01
Анонимный сказал:
алеегро , с нежностью тебе шпалу в очко
Время комментария - 14 января, 2011 г., 20:03
allegro сказал:
не ну это понятно... в таком случае в ответном матче Барселона-Интер, не смотря на окончательный счёт 1-0 в пользу Барселоны признаём реальную победу Барсы со счётом 10-0 и она в финале!!!
Время комментария - 14 января, 2011 г., 20:36
Анонимный сказал:
Не надо придумывать глупости, Барселона не в финале, а в просаке, как обычно. И там не Барселона прижала к воротам соперника, а Моуриньо "разыграл шахматную партию" (если ты, конечно, понимаешь и знаешь тенденции развития шахматной игры и стратегии). Прижать, прижаться, отбиваться, не одно и то же, что сыграть в оборону.
Если будем штурмовать крепость на войне, что те кто в обороне сидят (и у которых заметное преимущество) крысы что ли? Нет, а если ты думаешь, что да стукнись головой об стену.
Нужно различать и понимать все грани, а не выдавать желаемое за действительное. В твоих комментария всё больше глупостей, несуразицы, околесицы и прочего. Тебе не на форумах надо сидеть и не комментарии читать/писать, а взять классическую литературу да повысить уровень знаний, хотя бы до удовлетворительно.
Время комментария - 14 января, 2011 г., 21:10
allegro сказал:
нуну 15-ый! с оскорблениями то хрен с твоими, мне больше всего понравилось идиотское сравнение с шахматами и фраза в скобках про "преимущество", как я понял относящаяся к интеру :))))
поржал до боли в животе над тем как тупица может из себя разыгрывать знатока да ещё и про какие-то грани говорить :)))
иди поиграй в шахматы и не забывай никогда, если вообще знал об этом когда-нибудь, что они спортом считаются чисто номинально...
Время комментария - 14 января, 2011 г., 23:00
Анонимный сказал:
всё таки реал ---сборище мажоров....70 %
Время комментария - 14 января, 2011 г., 23:37
гыгы сказал:
115, ты бы лучше играл в свои шахматы, знаешь, когда чел нифига не понимает в футболе, то лучше промолчать, так красивее будет.
Ты наверное очкастый и прыщавый толстенький мальчик. который не понимает грани шахмата с футболом!
Строишь из себя консерватора и литератора, таких как ты тут хватает! Мне жаль ФК Интера, что у него есть такой тупой болел ахаха)))
Время комментария - 15 января, 2011 г., 0:17
гыгы сказал:
17, красава!
Время комментария - 15 января, 2011 г., 0:18
Анонимный сказал:
Реал и все их болелы ХУЕПЛЕТЫ!
Время комментария - 15 января, 2011 г., 10:19
Анонимный сказал:
16 и 18:
Ты знаешь и ни толстый, и ни прыщавый, и ни очкарик, и не болельщик Интера, и ни игрок в шахматы, а уже тем более не консерватор и не литератор никакой. Если бы таким являлся, кроме болельщика Интера, то навряд ли сидел бы тут и писал комментарии, согласись.
Вы как всегда прочитали то, что захотели прочитать, а не то что там написано. Вы ответили не на всё сообщение, а на какой-то его момент, не восприняв его целостности.
allegro, сравнение, показалось, идиотским, потому что ты не знаешь и не понимаешь о чем суть фразы. Преимущество в два мяча для тебя не преимущество? А что же?
Цитата: "поржал до боли в животе над тем как тупица может из себя разыгрывать знатока". Касательно тебя это пишут очень часто. Над собой значит посмеялся.
Ты видел хоть один сложный или неясный термин в моём сообщении? Нет, тогда о каком знатоке идёт речь.
Знаток — человек, обладающий большими познаниями или тонким пониманием в какой-либо области. И как за один пост можно понять это или иное?
гыгы, непонятно тогда зачем ты высказываешься. Ты простой и прямолинейный, если так быстро (всего одно сообщение) можешь судить о портрете человека и его пристрастиях. Звучит как минимум глупо твой комментарий, но думаю, что для тебя нет повода для беспокойства - это удел у тебя такой.
Время комментария - 15 января, 2011 г., 10:33
MAXIMILIAN сказал:
Олег, ты уже забыл о чём мы именно говорим. А говорим о победе по счёту...Барса тогда выйграла 1-0, и была достойна победы именно в этом матче, и тут уже не в счёте дело!!! Так же и Реал даже при счёте 2-1 уже был достоин победы!!! как по игре, так и по счёту!!! ты говорил что если только третий забьют, то тогда...и чё поменялось после забитого 3 мяча? статистика ударов,владение или что???) да и третий гол-ошибка обороны, и тем более забит на последней минуте...и ты говоришь, что да, если 3-1, то тогда достойны...хотя особо ничего не поменялось...в любом случае тот поединок Реал выйграл по всем статьям!!!
Время комментария - 15 января, 2011 г., 11:01
Анонимный сказал:
Не мечи бисер...
Ха, как раз-таки Интер-то и обыграл Барселону 3-1, значит был более достоин и всё со слов allegro. Интер заслужил и победу, и выход дальше забив только третий гол, всё как по маслу. А Реалу непринципиально было 2-1 или 3-1.
Время комментария - 15 января, 2011 г., 11:13
Антон из ПИТЕРА.МЫ ЧЕМПИОНЫ. сказал:
Всем Привет,всех с красивой игрой(сам не смотрел,но все предматчевые коменты прочитал-все 258).
Кубковые игры всегда непредсказуемы и тем интересны.
Время комментария - 15 января, 2011 г., 13:53
allegro сказал:
Макс, я хочу вот что сказать на будущее лично тебе:
не подумай, что я это на счёт того, что уже было сказано главное, я это чисто на всякий случай - если вдруг тебе покажется, что я чё-то не то несу, то спиши пожалуйста это либо на моё пьяное или ещё какое-то состояние, к примеру нервное, или на что-то подобное, но никогда не думай двух вещей:
1. я говорю что-то лично тебе со зла
2. я не пытаюсь ни на что провоцировать
дело в том, что инет передаёт текст, но не передаёт и миллиметра настроения и тона человека, как-бы ни казалось, что порой это можно почувствовать! да, иногда, когда человек выражается однозначно, используя только выбранные слова, понять это можно, но когда человек пишет не задумываясь о конкретных словах, то ничего уже понять нельзя...
договорились?
теперь по поводу твоего коммента:
не о чём я не забыл, да и не важно это, не ужели мы будем жевать одну и ту же тему, следя за базаром и не допуская ни миллиметра отклонения и развития? надеюсь нет!
я устал вспоминать интер, хотя на данный момент сам виноват, что вспомнил и надоело объяснять, скажу вкрадце только то, что первое - для меня важна победа по сути, а не по счёту, потому что примеров таких побед (чисто по счёту) масса и в огромном проценте ситуаций, победа по счёту не имеет никакого отношения к победе по сути!!! мы, не часть команд и нам всем здесь лично не должно быть важно конкретно чемпионство или что-то ещё! как можно любить и уважать свой клуб, если все его победы случайны и достигнуты благодаря предположим купленности судьи, нарушениям, подлому моральному давлению, кроме которого ничего в игре не было ну или нечто подобному? согласись, мы любим свои команды и удовлетворены по настоящему и полностью их победами только тогда когда победы эти сто процентов по делу, а лучше если они достигнуты в настоящей борьбе и красиво... согласен?
ты видел как я описал матч Барселона-Бетис? видел!!! это ж моя Барса, а её уделал... а почему, да потому что так и было - забил бы Бетис в первом тайме и неизвестно чем бы это кончилось, а вот как раз у Барсы в первом тайме практически не было возможностей...
я это ни к тому, что так было и с Реалом в этой игре! бесспорно Реал был сильнее по всем статьям, но вот как раз на счёте и отразились некие случайности, которые должны были быть судьёй растолкованы по другому - к примеру гол Рамоса должен быть не засчитан из-за нарушения правил, а это уже -1 гол, а если добавить к этому не назначенные пендали, то прости, но без третьего гола Реалу уже не выиграть точно, вот собственно о чём я говорил...
на коммент анонима мне отвечать лень, потому что я уже выразил свою позицию и скажу лишь одно - словесное словоблудие коммента 21 не изменило для меня ничего...
Время комментария - 15 января, 2011 г., 20:55
Анонимный сказал:
А кто спорит, что тебя ничего не изменит? Про таких как ты и пословица есть, где горбатого могила исправит.
А как же полуфинал Челси-Барселона ты о нём положительно отзывался, а по сути игра Барселоны была ничтожна, да и верно ты вспоминаешь "купленность" судьи и другие факторы, на эту тему полно в интернете было разных карикатур и шаржей.
Да и сколько патетики и пафоса в твоём последнем комментарии, "уделал", "моя Барса". Твои записки показать компетентному органу и могут дать справку с которой в армию не возьмут, хотя хотелось бы верить, что вообще не возьмут, жалко тебя, какой никакой, а живой человек.
Время комментария - 15 января, 2011 г., 21:35
Анонимный сказал:
Цитата:
" <...> но никогда не думай двух вещей:
1. я говорю что-то лично тебе со зла
2. я не пытаюсь ни на что провоцировать <...>"
Смотри к чему привела твоя безграмотность. А так как ты неграмотен поясню.
Никогда не думай, что я говорю что-то лично тебе со зла. Это первое.
А вот так второе. Никогда не думай, что я не пытаюсь ни на что провоцировать. По Фрейду.
Смешон.
Время комментария - 15 января, 2011 г., 21:39
allegro сказал:
26-ой,27-ой, заканчивай словоблудие, а то я больше не могу уже смеяться :)))
правда, опять живот прихватило в судороге...
и клянусь, не меньше правды и в том, что тебе даже отвечать лень :)))
зарегистрируйся на форуме - тогда и поговорим, но только не о поединках с Интером или Челси - правда язык уже сломал объяснять как там всё было! другое дело, что основная масса болельщиков, да и наши бездарные и не профессиональные комментаторы и "типа аналитики" из передач про футбол, считают по другому, но это их проблема, потому что если человек не видит вещи такими как они есть на самом деле, то это именно его проблема и более ни чья...
по поводу армии :)))))))))
как я благодарен богу за то, что меня, тогда маленького и романтичного парнишку, не забрали в эту жопу, и что я избежал морального надлома, который произошёл с большинством ребят, попавших в эту ситуацию, в то тяжёлое для нашей страны время! так же не советовал бы попадать туда и сейчас никому и ни за что, кроме тех, кто хотел бы посвятить свою жизнь военной карьере, но им я бы посоветовал учится в специальных учреждениях, а не идти тупо в армию...
ну а на счёт безграмотности, так простите, при царском дворе не состояли, да и не это важно, важно то, что инет форум, если он конечно не литературный, не является местом, где я должен что-то на эту тему доказывать...
Время комментария - 15 января, 2011 г., 22:07
Анонимный сказал:
Слишком часто смеешься над непонятно чем, наводит на мысль, что проблемы у тебя с головой.
Ах да, так ты знаешь как там всё было? Ты такой "дарный" и профессиональный комментатор и аналитик? Так что же ты гробишь талант-то свой за чертой бедности (более широкое понятие, нежели ты подумал при прочтении)? Они хотя бы родной русский язык знают уверенно, что слово "ничья", например слитно пишется, уж что бы в этом слове ошибиться нужен реальный талант, причем тут нет никакого "олбанизма", скорее "долбанизм".
Не говори о том, где ты не был и чего не знаешь, а попросту молчи.
Время комментария - 16 января, 2011 г., 0:43
Анонимный сказал:
"26-ой,27-ой, заканчивай словоблудие, а то я больше не могу уже смеяться :)))
правда, опять живот прихватило в судороге..."
Свести разговор к этому, значит что у тебя нет ни аргументов, ни фактов. При твоём положении - это единственный способ сохранить лицо, хоть и в грязи, но не в дерьме.
Время комментария - 16 января, 2011 г., 0:45
allegro сказал:
охх, достанешь ты меня видимо, придётся тебя урыть тем, что ты хочешь, хотя если ты почитаешь форум на темы, на которые ты тут рассуждаешь, то найдёшь все аргументы по всем этим играм и вопросам - вот по этому тебе отвечать и лень - всё давно написано!
Время комментария - 16 января, 2011 г., 1:42
allegro сказал:
а да, вот ещё что! ты знаешь, я уверен, что тут у меня есть своё лицо, и уверен, что мне нет никакого смысла сейчас его сохранять! ну нет у меня настроения :))) не нравятся мне твои комменты и прочее... знаешь, если бы ты меня реально задел, то я бы стал доказывать, а так... банальщину пишешь, которую я слышу тут даже не в десятый раз и ровно столько же раз на неё ответил, так что прости - лень...
если прям очень хочется, то повторю - зарегистрируйся и поговорим, всё просто!!!
ну а сейчас ещё и Эспаньол игру закончил, так что спокойной ночи уважаемый аноним!
Время комментария - 16 января, 2011 г., 1:54
Анонимный сказал:
"Урыть"... Ну ты и посмешище.
Время комментария - 16 января, 2011 г., 1:55
allegro сказал:
рад что повеселил - нравится мне людям счастье приносить :)))
ну а на счёт урыть, так ты поведай как правильно - может исправлюсь?
Время комментария - 16 января, 2011 г., 12:33