
31' Видич (1:0)
85' Нани (2:0)
"Манчестер Юнайтед": ван дер Сар, Видич, Фердинанд, Эвра, Рафаэл (Браун, 65), Флетчер, Каррик, Пак Чжи Сун, Нани, Хавьер Эрнандес (Обертан, 87), Бербатов (Скоулз, 64).
"Тоттенхэм": Гомес, Кабуль, Галлас, Ассу-Экотто, Хаттон, Модрич, Дженас (Паласиос, 66), ван дер Ваарт (Крауч, 76), Бэйл, Леннон, Кин (Павлюченко, 62).
Предупреждения: нет - Галлас, 17, Кабуль, 30, Модрич, 86.
30 октября 2010, стадион "Олд Траффорд", Манчестер, чемпионат Англии 2010/2011, 10 тур.
31' Видич (1:0)
85' Нани (2:0)
"Манчестер Юнайтед" - "Тоттенхэм" 2:0 видео обзор
Еще по теме:
Чемпионат Англии 2010/2011: видео голы и обзоры
Видео чемпионата Англии 2009/2010
Видео чемпионата Англии 2008/2009
Анонимный сказал:
Ну насмешили клоуны)))))
Время комментария - 30 октября, 2010 г., 23:58
Анонимный сказал:
ГОМЕС-МАКДАК!!))
Время комментария - 31 октября, 2010 г., 0:09
Анонимный сказал:
объясняю для стогниенко 2 гол который забил нани,был забит по правилам потому что когда нани упал в штрафной ничего не было назначено все было с игры голкипер взял мяч в руки а точто там свободный вообще бред не было ни какого свободного ничего вратарь тупанул а когда понял ошибку побежал к воротам а нани все таки забил.
Время комментария - 31 октября, 2010 г., 1:13
Анонимный сказал:
3 -й Так походу когда вратарь с точки вводит мяч его нельзя атаковать и забирать мяч.
Время комментария - 31 октября, 2010 г., 1:21
Анонимный сказал:
По идее должен был быть свободный,нани после падения держал мяч рукой. Но судья походу не заметил.Или забыл свистнуть. Как бы ни было,посмешили от души!!
Время комментария - 31 октября, 2010 г., 2:04
Анонимный сказал:
НАНИ в штрафной сыграл рукой
Время комментария - 31 октября, 2010 г., 2:04
Анонимный сказал:
6 прав...хана судье на разборе)
Время комментария - 31 октября, 2010 г., 2:11
Анонимный сказал:
3, согласен с тобой ! всё по правилам..)))
Время комментария - 31 октября, 2010 г., 6:35
Анонимный сказал:
Вот ты и придурок если считаешь что гол по правилам если ты глаза разуешь то увидишь что нани сам остановил игру рукой и по правилам их между прочим не кто не отменял Нани- желтая картачка и штрафной (о свободном даже речь не идет)а так как судья тупой попался вот и гол защитал (Для тупых как ты не касания рукой было а остановка)
Время комментария - 31 октября, 2010 г., 8:06
Анонимный сказал:
9 ты даун!!! там тупо воротчик мяч в руки поймал и ничего там не было,т.к судья ничего не показал. игра продолжалась,А воротчик затупил и мяч между собой кинул. вот и все!
Время комментария - 31 октября, 2010 г., 8:35
Анонимный сказал:
иногда так забивают))) Аршавин по-моему голкиперу Локо так забивал. вина вратаря, нечего мячик далеко от себя отпускать, если игроки чужой команды рядом))
Время комментария - 31 октября, 2010 г., 9:04
Анонимный сказал:
я 6 во первых он не вводил мяч с точки.
во вторых если даже нани сыграл рукой потом была продолжена игра т.к. мяч остался у голкипера тотенхема.
никакого штрафного ни какого свободного там не было игра продолжалась а вратарь выбросил его подумав что свободный но потом когда увидел что нани возле мяча побежал к центру ворот поняв свою ошибку.
Время комментария - 31 октября, 2010 г., 10:57
Анонимный сказал:
12 прав! ведь до этого должен быть пенальти и судья не свиснул, так как мячь остался у тотенхэма, нах останавливать игру чтоб вся команда его потом гнобила за неназначеный пенальти, вот и небыло свистка, но то что варочик такой осел это никто не мог се представить, он тупо кинул мячь, была пауза все смотрели на судью, а он разводя руки в стороны "вы че парни я не свистел" ну и грех не забить!!! Все всем позабивать еблеты, разговоры в пользу бедных!!!
Время комментария - 31 октября, 2010 г., 11:31
Анонимный сказал:
Да, всё правильно! Если бы вратарь был уверен, что был назначен свободный - даже дергаться не стал бы, когда Нани подошел к мячу. Главный судья абсолютно прав, что назначил гол!
Время комментария - 31 октября, 2010 г., 11:38
Анонимный сказал:
Кстати, народ, заметили, что боковой судья поднял флажок лишь тогда, когда вратарь Тотенхэма бежал и орал ему, мол "рука! рука была у Нани!"???
Если должен был быть штрафной в сторону МЮ, то тогда Гомес - будь добр установи мяч на той точке, где Нани рукой до мяча дотронулся! Это как минимум...
Время комментария - 31 октября, 2010 г., 11:43
vrus сказал:
а вам народ не всёравно главное выйграли хотя вроде поправилам
Время комментария - 31 октября, 2010 г., 12:06
allegro сказал:
муму даже опсирать уже не хочется - команда выглядит просто второсортно!
Время комментария - 31 октября, 2010 г., 13:24
Анонимный сказал:
посмотрим аллегро что ты отморозишь когда МЮ выбьет из ЛЧ твоих скучных барсуков... одно не понятно... нах ты вообще смотришь и комментишь матчи с МЮ если это второсортная команда? А? Мне например вообще не интересно что там творится с Барсой, и в отличии от тебя я уважаю фанов любой команды и не обсираю команды, это низко не по мужски так сказать...
Время комментария - 31 октября, 2010 г., 14:29
allegro сказал:
вот я как раз и хотел сказать, что смотреть больше не на что и думаю больше и не комментировать - не интересно стало!
Время комментария - 31 октября, 2010 г., 14:58
allegro сказал:
по поводу данного матча хочется сказать, что как раз сами голы были интересными - и Видич попал классно и Нани блин вот дал - с ориентировался как мощно!
Время комментария - 31 октября, 2010 г., 14:59
Анонимный сказал:
9 ты дебил,
Время комментария - 31 октября, 2010 г., 16:02
allegro сказал:
перечитал комменты - присоединяюсь к тем, кто считает, что гол был засчитан верно!
Время комментария - 31 октября, 2010 г., 16:23
Анонимный сказал:
Этот комментарий был удален администратором блога.
Время комментария - 31 октября, 2010 г., 21:28
Анонимный сказал:
Этот комментарий был удален администратором блога.
Время комментария - 31 октября, 2010 г., 21:39
Анонимный сказал:
признаем 9го главным дибилом!
Время комментария - 1 ноября, 2010 г., 17:20